[Iceman]

Сегодня был героический день))



Сделал всю домашку по Хедве... План на завтра, сделать алгебру (детерминанты) и начать готовиться к лабороторке по химии, а также к экзамену по Хедве... На послезавтра - изготовиться к лабе, доделать алгебру, поготовиться к экзамену... На четверг - сдать алгебру, готовиться к экзамену... На пятницу - сдать экзамен, пойти потренироваться с ребятами, и на шаббат - поехать в Тель-Авив на Кубок Израиля по ЧГК... Кстати, девушки Реховота, не хотите посетить???

Comments

[А.Н.Оним]

Шаббат... звучит как шабаш :-) Посетить тебя или Кубок?

[Iceman]

Кубок... И немножко меня)) Шаббат - это суббота по еврейски))

[А.Н.Оним]

Да я догадался, спасибо, я вообще то доГАДливый.

[Rijaya]

Iceman На шабаши ездишь??

[Iceman]

А шабаш, по-моему, от этого слова и произошел)))

[Iceman]

Не, рыжик, летаю)))

[Rijaya]

Iceman Что,неужто на метле??

[А.Н.Оним]

П моему тоже

[Iceman]

Да неужто я на Гарри Поттера похож?

Сам левитирую))

[Rijaya]

Iceman ну...так не интересно

А Гарри ты не обижай :-)

[Iceman]

Не обижаю, но слэш рулит)

[Rijaya]

фуу..Извращенец

[Iceman]

Гы, я тоже так говорил... А потом стал читать и прикалываться ибо смешно, а иногда даже красиво)

[Rijaya]

Iceman Смешно,не отрицаю..Но потом книгу нормально уже не почитаешь,ибо лезут разные мысли в голову

[Iceman]

А ты не пробовала после просмотра Гоблинского перевода первых двух частей Властелина Колец смотреть третью?

[Rijaya]

ну,это ВК, а то Гарри,разные вещи всё таки..

[Iceman]

Не будем начинать спор толкинистов и поттероманов)

[Rijaya]

не отношу себя ни к тем и ни к тем

Я скорее что то посередине, так как люблю и то и другое..Вещи же совершенно разные вот и люблю я их по разному..

[А.Н.Оним]

Гарри Поттер - сублимация желаний толпы. Этакая универсальная сказка. Интересно сколько все таки человек работало над ее написанием? Что не одна - это точно.

[Iceman]

Молодец... ) Хвалю



А вообще есть хорошие слэши...

[Iceman]

Не знаю, может и одна... А раскручивали ее всем миром))

[Rijaya]

А.Н.Оним сублимация или нет, а вещь интересная..И пусть её напишут хоть 50 человек,хуже она от этого не станет..

Iceman Это ты кого??меня??

А слеши..мне такие не попадались почему то ))

[А.Н.Оним]

Ну еду для собак тоже продают универсальную для почти всех пород. Этакий набор Корма весом 18 кг. И собакам она тоже нравится. Гарри Поттер - аналог этой еды. Подходит для всех. Помните анекдот про "Корм для мужчин - 10 кг. Купил, и неделю сыт". Тоже самое с Поттером. "Ночное Чтиво - 500 страниц." Купил - и неделю доволен.



Полное отсутствие мысли и места для полета фантазии.



На английском такая литература так и называется "Pulp Fiction" - дешевка.



Простите меня за мое мнение.

[Rijaya]

А.Н.Оним Твоё мнение,твоё право

А что ты подразумеваешь под "полным оттсутсвием мысли"??

А насчёт отсутсвия места для полёта фантазии,так это уж от фантазии зависит, а не от книги..

[А.Н.Оним]

Полное отсутсвие мысли в данном случае - я имею ввиду что Гарри Поттер был написан не потому что автору так захотелось его написать, а потому что она писала то, что будет хорошо продаваться. И надо заметить, она в этом преуспела. Книга имхо, как я уже сказал, есть сублимация ожидаемой на прилавках книжных магазинов литературы. Она была написана на продажу - она свою функцию выполнила. А таких авторов уважать не стоит. Которые смотрят в рот читателю и пишут то, что он (читатель) ждет. Такие авторы лицемерят, и прежде всего, перед самими собой.



А место для полета фантазии - это как раз зависит в первую очередь от книги. Ибо автор и только автор устанавливает рамки. А когда они жестки, когда все ясно, когда автор все разложил по полочкам, когда он дает идею для размышления (извини - в случае с Гарри Поттером идея, по крайней мере для меня - просматривается весьма смутно) и сам все тебе разжевывает, когда автор всю дорогу книги ведет тебя по своей тропе и в конце приводит к цели и говорит - так и никак иначе быть не может, это и есть отсутсвие места для полета фантази... За сим позвольте откланятся, благо время уже позднее, а завтра еще есть дела.

[А.Н.Оним]

ЗЫ: есть произведения которые стоит читать ради языка, есть - те которые стоит читать ради стиля, есть те, в которых потрясающая мысль, идея. Есть те, которые включают в себя все три группы. Гарри Поттер не относится ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим.

[А.Н.Оним]

ЗЗЫ: полет фантазии действительно зависит от фантазии (или ее отсутствия). Но чтобы ей было где летать - автор должен оставить пространство.

[Rijaya]

А.Н.Оним Вопрос: а откуда стол достоверные сведения о том,что и как она писала??Почему ты думаешь,что она пмсала "товар", а не книгу??

А даже если так,понять чего хочет читатель тоже не просто,и это тоже заслуживает уважения..

А фантазия..это ещё как посмотреть..Тут тебя хотя бы привели к цели и указали на конец,многие авторы оставляют открытый конец,тем самым оставляя место для фантазии,мне эт не нравится..

Видимо,это просто на любителя...

Кланяйся,споки

[Rijaya]

А.Н.Оним Кстати, есть такие произведения,которые читают ради удовольствия,вот к ним и относится Гарри Поттер

[А.Н.Оним]

анекдоты например тоже ради удовольствия читают. Только их произведениями назвать нельзя...

Произведение - это произведение.... Нечто уникальное в своем роде. Всмотрись в слово - от слова ПРОИЗВОДИТЬ.

Гарри Поттер (не скрою - я его читал и даже получил некоторое извращенное удовольствие) - это не произведение. Это то что написали по ШАБЛОНУ. Шаблоном в данном случае служили (опять же) рты читателей (см. выше).



А Гарри Поттера даже на конвейер поставили - Гарри Поттер 1, 2, 3, 4.... (под разными названиями) :-) А то что на конвейере стоит - это уже не произведение.